效評估方法百百種 在一個繁忙的城市中心,三家公司緊鄰而立,他們都從事著同一類型產品的開發。 然而三家公司因為員工績效評估與績效管理的方式不同,有著截然不同的發展 ⋯⋯ A 公司 的 CEO 每年都會設定清晰的業務目標,並將這些目標細化到各個部門和個人,且這些目標既具挑戰性又有實現的可能,同時與公司的長期發展策略緊密相關。為了確保公司績效的推進,每位員工都定期接受績效評估。主管在進行績效評估時,不僅關注達成的成果,也關注完成工作的方式並給予回饋。在層層的溝通下,每位員工都明白自己的責任並為自己應繳出的成果當責。 另一方面,透過定期檢視每個人的績效進度,了解每位員工的能力缺口或成長需求,規劃了各種培訓和發展機會,幫助員工提升技能,並為更高的目標做準備。 B 公司 雖然也設立的挑戰性的目標,但員工們卻將該目標認知為管理階層對員工的管理依據,因此在工作上只顯得應付了事, 只求不被主管找出問題,剛好 Pass 就好。雖然在營運上仍有成長及盈餘,但整體績效及員工的士氣,逐漸落後 A 公司。 C 公司 則是由主管直接喊出一個高挑戰目標,但因為主管對於訂定該目標的背後邏輯卻無法說明清楚,只是仿照 A 、 B 公司而定,說別人做得到,我們一定也可以。但底下的員工,確認為公司設定的目標含糊不清,更難理解他們需要達成的具體成果是什麼。 另一方面,員工很少收到關於他們工作表現的反饋,只是常常聽到進度落後,需要加班趕上。 但對於進度落後的原因,卻與管理階層有著不同的認知。主管認為是員工不努力;而員工卻認為是公司未能給予必要的支持與協助,因此團隊充斥著抱怨與卸責的氛圍。 經過一段時間後, A 公司績效表現蒸蒸日上, B 公司則經營得勉強,而 C 公司則因虧損而倒閉。 績效管理成效大不相同? 上述 ABC 三公司雖為筆者所虛擬,但在工作職場上卻並不罕見,究其之間的差異, 筆者認為在績效管理方法與文化上有明顯的差異: 我們常聽見一句話:背向陽光,看到自己的陰影,面向陽光,則會看到一片光明。 績效管理可以比喻為句中的陽光,而當責文化怎麼影響著工作者是面對或背向太陽! 大多數的工作者,尤其是新世代的夥伴,都是崇尚自由的工作氛圍,不喜歡被管理,如果我們可以賦予績效管理定義新的意義,將有機會讓工作