跳到主要內容

空有主管頭銜卻帶不動人?學習令人想追隨的4項要素


有些人際互動技巧確實是能傳授的,但我不確定是否所有技巧都是如此。

比如同理心(Empathy,讓人產生共鳴的能力)就可能是練習不來的,就像魅力一樣,
正如教育家兼前迪士尼高層馬蒂.卡普蘭(Martin Kaplan)所說:
「我認識的一些領導者並不是很有魅力,但他們仍然是個領導者。不過,有魅力的人確實更容易感動和激勵他人。」
格洛麗亞.斯泰納姆(Gloria Steinem)也補充:「確實有很多傑出的人,對他人的處境無法感同身受。」

 

CBS的高階主管芭芭拉.柯迪(Barbra Cody)就很擅長用同理心來工作,並認為這是很女性的領導特質,
她說:「我認為女性看待權力的方式與男性不同。我對個人權力沒有任何需求,特別對凌駕於他人之上沒興趣。
我想要的是那種讓公司能夠良好的運作,員工表現優秀的能力。身為母親、妻子和女兒,我們都是照顧者,
生活中多數的照顧者多半是女性,即便我們在商場上獲得成功,還是會繼續擔任這種角色,這是自然的本能。」

 

「我認識每一個底下的員工,甚至知道他們丈夫、妻子和孩子的名字,我知道誰哪天生病了,知道哪件事情該問誰,
對此我一直感到開心與自豪。這就是我在職場上的特別之處;我也認為大多數人喜歡這種氛圍,
這是讓員工們忠誠且投入自己工作的原因。我想這是女性特有的特質。」

然而男性領導者也談到同理心的重要性。
音樂家賀伯.艾普特(Herb Apted)說道:「與藝術家打交道的關鍵之一,就是對他們的感受和需求保持敏銳,
給他們發表意見的機會,以及表達內心精彩想法或不滿意見。」

 

同理心不單對藝術家有用。幸運超市前執行長唐.瑞奇(Don Ricky)說:「身為團隊成員或老闆,我認為一定要你的夥伴明白,
你知道他們的存在,也明確的知道他們在做些什麼。
透過互動感受彼此的夥伴關係,會一起認真把事情做好,如果出現問題,目標就是盡快解決,而不是把責任怪罪到誰頭上。」

 

讓人願意主動跟隨的方法

當然,同理心並不是收服人心的唯一關鍵。羅傑.古德(Roger Goodell)解釋了他是如何在沒有強加控管的情況下,
也把事情做好:「我本來一直都獨來獨往,但是擔任加州大學洛杉磯分校門診部主任後,我逐步發展出了一套共識式的領導模式,
讓團隊共同解決問題。遇到醫療狀況或投訴時,我們就即時公開透明的處理。
我雖然是主管,但這並不代表我必須或我有權單獨承擔責任,這必須以團體身分來處理問題。」

電影導演薛尼.波勒(Sydney Pollack)也認為,領導者必然需要多數人的支持:
「或許你真的可以利用恐懼,或透過恐嚇的手段讓眾人跟隨你的步調,讓他們感覺自己覺得有義務跟著你,
甚至你也可以藉由讓別人產生罪惡感來領導他人。」
「許多領導者都利用過恐懼、依賴和罪惡感,美國海軍陸戰隊的新兵訓練就是這樣做的。但問題是你在創造服從的同時,
也在創造憎恨。用物理學來比喻,就好像你可以在媒介中移動,但會產生大量的阻力和反作用力。」

「我認為以下2種追隨動機是更加正向的:第一種是,對領導者的真心相信,另一種則是為了自己而追隨,你相信跟隨對方是當時最好的選擇
身為領導者,你必須讓他人清楚知道,比起不要跟隨你,接受你的帶領對他們來說更好……

 

更多詳細內容請點閱以下連結:空有主管頭銜卻帶不動人?學習令人想追隨的4項要素

資料來源:商周- 領導馭人

留言

這個網誌中的熱門文章

主管別再把「謝謝辛苦了」掛嘴邊!10種稱讚方式,讓員工更賣力

當主管在領導時,稱讚並不是件容易的事,表達自己的感謝更是困難,特別對象是一同工作的夥伴們; 但若能適時表達對其的讚賞將有助於大幅改善關係、激勵彼此向前,更能在工作上合作無間、提升團隊效率。 因此,該怎麼把讚賞的心意傳達到進部屬心坎裡,或許可以參考本文的 10 種作法。 現代的辦公室文化較過去來的開放、輕鬆,辦公氣氛不再充斥著高壓、肅殺氣息,取而代之是更多的同事、 主管間互動、交流、溝通,因此不論是平輩間、上司下屬間的相處,若能適時的表達自己的心意, 將能更快速的拉近彼此的距離,取得好感。 但是,若每天相處都不斷在表達您對他們的重視與感謝,則會讓人感到厭煩,也會讓人覺得只是「空口白話」; 適時的透過特殊節日或慶典的小驚喜、感謝信能讓工作中的關係更緊密,主管若對下屬更定期表達讚賞, 讓他們感受到實質關心、增進工作中的幸福感,將更能激勵團隊繼續專注於工作。 以下是《 104 職場力》依據中外專家的建議,整理出的「辦公室最佳的 10 種表達讚賞作法」,透過這些意想不到的表達, 應該是最能讓人感受誠意的作法哦!   1. 稱讚工作做得真好 很簡單、也很純粹,但是也是最直接有效的作法。 不論職銜與位階高低,所有的職員都是領薪酬為公司效力,因為工作上有所表現而獲得稱讚是人人都喜歡的結果,只是當主管在讚賞下屬的工作表現時,要注意頻率的掌握,以及要有「具體讚揚的事項」,才可以避免最後員工誤以為那些讚賞因過於頻繁出現,而認為只是主管的口頭禪、並沒有什麼實質意義。   建議作法是: 主管們可以花點時間說明細節,讓員工感受到你注意到他們在小細節的付出,把類似「你做得很好」這種話,變成「我看到你有注意到這次專案當中的異常數字,我對你這樣的細心感到很讚賞。」   2. 真誠的說句謝謝 沒有人會討厭有禮貌的人,表達感謝之意的謝謝不止是社交禮儀的必備話語,也是表達對員工讚賞的最佳用詞,適時的感謝同仁們的辛勤工作與貢獻,不但能讓他們直接感受到溫暖,更大的重點是能打造出一個客氣、禮貌、文明,而且願意把感謝說出口的工作場所,實現「 Giver 精神」。 ……   更多詳細內容請點閱以下連結: 主管別再把「謝謝辛苦了」掛嘴邊!10 種稱讚方式,讓員工更賣力

PDCA 循環法則是什麼?PDCA 詳細意思、實際範例一次讀懂!

DCA 循環是什麼?其中最著名的例子,是由日本樂天社長三木谷浩史說過的「每天改善 1% , 1 年強大 37 倍。」 其中蘊含的道理,即是每天「持續改善」的 PDCA 循環( PDCA Cycle )。 其概念源自美國,卻因日本貫徹,才又被世人重視, PDCA 的意思、定義與實際範例該如何進行?我們將源流整理如下。   PDCA 意思是? PDCA 誕生年代:美國製衰頹,日本生產興起 1920 年代 美國產品主宰世界市場            第一次世界大戰後,許多工業國家受到戰火蹂躪,卻只有北美洲有能力生產、製造商品。因此,在 1920 年起的幾十年間,美國製的產品遍及世界。 1950 年代 日本崛起的祕密:全面品質管理 1 955 年起, 品質好、價格平實的日本產品開始進入美國,威脅北美工業。           第二次世界大戰後,日本為了重建國家,邀請品質管理大師威廉・戴明( William Deming )到日本授課。戴明傳授全面品質管理十四要點,他認為在產品製造完才「抽樣檢驗」,往往太遲且無效。應該在每個環節都落實檢查、修正,讓產出擁有穩定品質,就無須事後檢驗了。   1980 年代 PDCA 循環成為重要管理工具          為了讓組織能管控各個生產環節,戴明將生產流程歸納如圖,而日本人濃縮成計畫( Plan )、執行( Do )、查核( Check )、行動( Act )循環。         1980 年代,因為日本產品品質受到各國認可,戴明理論再度受到重視。自此, PDCA 循環成為世人熟知的管理工具。 PDCA 定義、範例 PDCA | Plan 計畫:找出問題原因,制定「改善計畫」 首先, 先盤點自己手上所有的待辦事項,接著思考哪些工作可以捨棄、哪些工作的先後順序可以調換 ⋯⋯ 假如沒辦法確實按照計畫完成工作,第...

主管嚴厲算霸凌嗎?律師提醒:霸凌法上路前,牢記五字心法守住管理紅線

「職安法職場霸凌專章施行在即,但我觀察我們公司各級主管言行,似乎跟你的文章提到的職場霸凌行為樣態很相似, 跟他們勸告卻怎麼講也講不聽,請問我應該如何幫他們劃紅線,以免他們被申訴職場霸凌?」 一位製造業集團人資長焦慮地打電話跟我抱怨。 職安法職場霸凌專章 7/1 施行,許多企業主管問:「為什麼過去被視為嚴格管理的要求,現在卻動輒被申訴為職場霸凌?」   昭和式管理讓你越界,五字心法幫你守住紅線 我認為這種落差來自於時代感的錯置,很多 主管還在用昭和時代的腦袋管理令和時代的新人類 ,當然很容易被誤會為職場霸凌。 主管若要確保管理權的行使不致於逾越法律紅線,首要任務是深刻理解法規對職場霸凌的定義,並且為自己的言行劃下不容跨越的紅線。   所謂職場霸凌,是指利用職務或權勢,逾越業務上必要且合理範圍,持續以冒犯、威脅、冷落或其他不當言行,致使勞工身心健康受損。 為了讓主管能在高壓競爭環境中依然保持精準管理,避免踩到職場霸凌地雷,我建議將「定、靜、安、慮、得」心法融入日常領導。   一、定:知法守法,定下管理界限 「知止而後有定」。主管在行使指揮監督權前, 心中必須先有一把法律的尺 。 這把尺的最前端,就是絕對不能觸碰的五大不法侵害行為樣態。 首先是 言語暴力 ,這在法律上不限於髒話,任何貶低人格、長時間不當斥責、或是 對部屬說出你能力怎麼這麼差,都可能構成侵害 。 其次是 權力濫用 ,刻意給予與能力明顯不符、過重或過輕的無聊工作,在實務上常被判定為變相羞辱。 再者是 職務干預與社交排斥 。主管不可刻意隱瞞關鍵資訊或阻礙部屬執行業務,更絕對禁止帶頭孤立特定同仁,不讓其參與必要會議。 最後是 名譽侵害 ,任何散布謠言或當眾羞辱的行為,都是法規明令禁止的雷區。   二、靜:情緒管控,止息管理暴力 「定而後能靜」。管理是一門溝通的藝術,而情緒則是管理最大的敵人。 主管應時刻提醒自己 對事不對人 。在進行績效檢討時,必須基於客觀事實與績效數字,切勿針對人格進行冷嘲熱諷。 尤其是現在數位工具發達,主管應克制在 LINE 群組中公開指責落後同仁,或在下班時間進行 高頻率的業務追蹤 。 這種行為會造成勞工極大的心理壓力與異常工作負荷,極易被認定為逾越合理管理界限...