跳到主要內容

要帶隊了,你的「主管力」夠嗎?

 


管理的三頂帽子,是主管「向外」展現的樣貌;但「向內」該如何自我鍛鍊與期許?不妨從「棋手」、「工程師」及「學生」三種角色來切入。
《三國演義》中,諸葛孔明運籌帷幄,克敵制勝的關鍵,不在於千萬兵馬或裝備精良,而是「長遠布局的眼界」。
當主管也是一樣。一個主管對公司最大的貢獻,絕對不在加班到多晚、衝出多亮眼的績效。當然,這些都很重要,但有能力對部門或公司規劃出中長期發展,才是主管功力「見真章」之處,也是主管和部屬間最大的差異。

當個運籌帷幄的「棋手」,放眼未來
我把布局的能力稱之為「棋手」。這是我認為擔任主管最重要的核心職能之一。
「棋手」的本事,包括時時把「團隊的未來」放在心上,兼具對短、中、長期的思考,帶領團隊踏實前進;另方面,有句話說「起手無回大丈夫」,很能說明這項能力的「任重道遠」。它表面的意思是:下了棋就不可以反悔,但在商場上的謀劃布局,也是牽一髮而動全身。往往此刻的一個重要決定,就改變了團隊的未來。
改革需要時間和耐心等待,愈是急躁,愈是無法看到改變的成果。
像是我非常欽佩的張執行長,過去在飯店業,看著他為雲朗布局,當中的創見往往讓我自嘆弗如。
現在,他到台泥這個超過七十年的老品牌,要率領一艘大艦隊航向新大陸,絕非易事。
但他接手後,不只在發展和環保間尋求平衡,讓社會刻板印象中的「汙染型產業」,轉型成綠色產業,甚至敲開歐洲市場的大門,為未來的方向定錨,同時間業績也創下歷史新高。
我和他共事時,發現他總是想得很遠,懷著回饋社會的胸襟,時時思考如何和公司策略結合,發揮更良善、更大的力量。
他是我心中的典範,我也常常拿張執行長的例子自我映照,提醒自己還有太多的不足,要帶著「棋手」的胸懷和遠見,繼續努力鞭策自己進步。
最近, 雲朗也在走一條變革之路, 我們稱之為 “Go-Green” 。飯店這一 行,本質上很不環保。大家花錢住飯店,在用水、用電的習慣上,往往跟在家時不一樣。除了冷氣經常開到最強,離開時也不見得會隨手關燈,畢竟出外旅遊,就是希望獲得最高等級的享受,這是人性。
但從大環境來看,一家飯店一天會消耗多少瓶裝水?丟棄多少一次性的牙刷和盥洗用品?連到餐廳用餐,剩食打包,有時候一個大紙盒,只放一小塊蛋糕,以為是節省了食物,其實包裝用的塑膠袋和餐盒,對環境的傷害並不亞於剩食。
從產業端,我們一直在思考,該怎麼跟消費者一起調整生活習慣,減少不必要的資源浪費。讓永續環保的理念與品牌價值結合,對地球更友善。
一開始,難免引來顧客反彈,但我們寧願相信這是轉型路上必然的陣痛。這個 “Go-Green” 計畫,已經開始循序漸進地推動。
比如,我們先在部分飯店暫停供應瓶裝水,同時引進成本更高的氣泡水機,鼓勵大家自備容器,享受更好的飲水體驗。
這些改革都需要耐心和時間。尤其在服務業,執行時更得有技巧,以免引來客訴。否則消費者抱怨不斷,第一線的同仁疲於奔命,也不是理想的狀態。
這時候,主管擁有「棋手」的布局思維就格外重要。
目前,我們已經條列出幾十項重大改革,也針對每個細節的調整,規劃好相應配套措施。接下來就是一項一項的執行,針對各階段的成果整理、檢討、修正,一步一步把對的價值觀,落實到實際的服務層次。

像「工程師」打穩地基,發揮執行力
有了棋手的思考之外,第二項不可或缺的,則是「工程師」的執行力。……

更多詳細內容請點閱以下連結: 要帶隊了,你的「主管力」夠嗎?

留言

這個網誌中的熱門文章

別等到升職才學怎麼「當」主管!少了 3 個練習,主管會做的很辛苦

績效面談後,一批員工將晉升成主管。 不過,優秀的員工不一定總能成為傑出的經理人,管理職需要照顧、考慮的層面,比起擔任基層工作者廣闊太多。   為了避免你的新手主管水土不服,你需要在拔升之前以下 3 個面向先投資、培訓他們:   1. 晉升前進行訓練 許多公司在員工當上主管後才給予培訓課程,其實為時已晚。 如果希望他一上任就能有即戰力,那麼企業應該對管理職的訓練制定一套完整的計畫,包含在事前便進行專業訓練,學習所需的領導技能。 舉例來說,在教育訓練課程中安插部分領導相關課程,提供潛在的領導者寶貴的學習機會, 即使他們以後沒有晉升成主管,也能理解站在管理者的角色是如何思考的。   2. 先行安排導師 培育新手主管的計畫裡,應該還包括幫他安排導師或教練。有些企業往往在員工陷入困境後,才啟動輔導機制。 這種生病才來找醫生,而不防患於未然的心態,不僅導致員工緩下成長腳步,也因要彌補錯誤,增加企業額外的成本。 讓高層領導者擔任導師或教練,可以讓新晉主管擁有足夠的空間、時間應對挑戰,並能更深入地了解他在組織中遇到的問題。 而在他上任前,就請他先與導師聊聊未來的計畫,或者請教可能會遇到的問題,持續保持聯繫。   3. 蒐集來自其團隊的反饋 除了公司給予的訓練,從實戰中獲得經驗也是新手主管成長的重要面向。 建議在他帶領的部門中安排定期機會,請成員針對上司提供領導面的回饋。……   更多詳細內容請點閱以下連結: 別等到升職才學怎麼「當」主管!少了 3 個練習,主管會做的很辛苦

僅 5% 員工是 A 級人才!主管如何識才、培育更多超強部屬?我的 3 點建議

  所謂的人才,是要去管理他人的人,要能夠吸收「日月精華」,再不斷展延、產生效益。 如果樣樣東西都要人家教,就不能算是人才。尤其,很多年紀輕輕就成為菁英分子的人,往往到後來都無法成為真正優秀的領導人。 有一句話叫做「小時侯胖不是胖」,依照我的觀察,很多所謂的「青年才俊」,最後往往都無法成為真正優秀的領導人。 原因在於他們只是學了一個「形」便拿來套用,並沒有真正地內化。 所以,倘使這些「青年才俊」年紀輕輕就願意努力學習,尚能學到一些東西,成為組織中的中間幹部;最糟糕的是當他受到大家的鼓勵,稱讚他是菁英分子,產生自己很行、很優秀的認知,反而降低持續體驗與學習的努力,最後無法勝任工作,遑論成為卓越的領導者。 「形」就是外顯。 西方的理論比較強調外顯的部分,希望人們表現出有自信的一面;但是這樣的人,雖然看起來很耀眼,卻很容易淹沒在掌聲之中。 相反地,有些人看起來沒什麼自信,但是他內部有某些東西持續成長,當內涵累積到某一種程度的時候,就像大家說的「開竅」,他便會開始慢慢發光,內涵才是真正的能力。 我們在衡量人才時,往往只從他外顯的學歷、工作經驗等等角度來看,可是還有一些能力本身並不那麼耀眼,但它就像一種催化劑, 讓事物可以從內部不斷醱酵,這些反而是更為根源、更重要的根源能力。 如果沒有這些根源能力做為基礎,其餘的能力條件將無法長期、持續不斷的產生。 因此,了解這幾項根源能力,有助於領導者與主管真正有能力讀人識人,找到真正的高潛力人才。 一、涉務性 首先,就是「涉務性」。 涉務性強調的是一個人必須養成涉及一般事務的習性,習慣去瞭解自己所接觸到的東西,而不是因為它目前對自己沒有價值,就視若無睹。 效用 1 :幫助學習 隨著年齡增長,見到外面的世界,你接觸的事物愈來愈多,不管是報紙新聞,還是你自己實際接觸到的事物,都會愈來愈多元,這些東西都不是什麼特別重大的項目,可是點點滴滴累積起來,就變成一種常識。 專業能力你可以透過學習而學會;但是「常識」,它的範圍太廣泛,那是從每個人自出生以來便一點一滴累積下來,變成一種習慣,沒有辦法在企業裡面教會一個人要有什麼樣的常識。 常識可以幫助你學習,當你在課堂上學到某樣東西的時候,可以連結到實務的世界,知道可以跟什麼東西互相對應;否則的話,如果是在「真空」裡面學習,不曉得外面的世界是如何實際應用的、

給心累主管:想養出「不掉球」的當責團隊,其實關鍵在你

個頂尖團隊與平庸團隊的差異,在於有多少人願意「多做一點點」( One more ounce )。 但想擁有主動接球、彼此補位的夢幻團隊,還得取決於主管。   當責人才養成 3 關鍵: 1. AI 競爭下,展現當責=打造不可取代性 2. 主管需修煉:落實領導、管理誠信與引導屬下 3. 組織也有責:「獎勵、權力、能力」缺一不可   曾經打過雙打的人,對這樣的情境一定不陌生:一顆球飛向兩人中間,兩人默不吭聲、同時以為對方會接球, 最後,誰也沒出手,只能眼睜睜看著團隊失分,再相互責怪。 這是許多人在日常工作中的寫照。主管發派了一項任務,「所有人」都推測「某個人」會去做,且「任何人」都能做, 導致最後「沒有人」真正捲起袖子行動。   「很多公司會說,我把目標設定好就夠了,其實這只是一個開始,」前麥肯錫資深顧問、台大領導學程兼任副教授孫憶明提醒。 作為國內外許多企業數位轉型與組織領導的顧問,他觀察到台灣過去製造業「說一才做一」的管理模式將愈來愈不管用。 「未來走向更多元的商業模式、更貼近市場與客戶,我們要培養的人才必須更自主當責。」 孫憶明強調,這正是許多企業保持頂尖的秘密。   負責還不夠嗎?當責才能展現個人價值 「負責」與「當責」有什麼不一樣?從英文來看,負責是“ Responsibility ”,意即接收到什麼指定、就做出相對的回應, 心態上是被動的;當責則是“ Accountability ”,可被問責、把結果視為自己的責任,不只做完而且還確保有成效,心態上是主動且積極的。 很顯然,面對市場的易變性與模糊性,一個組織擁有愈高比例的當責人才,愈容易應變外界挑戰,即時把握商機。   然而,當責不單是為了組織,更是工作人在 AI 時代下展現不可或缺性的要領。 孫憶明直言:「為了累積自己的價值、信用和專業,這是每一個人都要做的修煉。」 建議從以下 3 個面向思考: 第一,你有沒有「多做一點」( One more ounce )的精神?把份內事完成之後,你是否想過如何優化成效?是否問過同事可以如何協助對方? 這份願意多走一哩路的熱情,很容易就會被團隊察覺。   第二,你有沒有為組織「多創造價值」?當責並不鼓勵一味付出或窮忙,任何多下的功夫,必須能在某些指標或數據上被衡量。 …